La acusación contra Juliana Guerrero avanzó a etapa de juicio: la Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público, por el presunto uso de títulos académicos falsos para respaldar su hoja de vida ante el Estado.
Qué sostiene la acusación de la Fiscalía contra Juliana Guerrero
Según la investigación, Guerrero —delegada de la Presidencia ante el Consejo Universitario de la Universidad Popular del Cesar— habría usado títulos académicos falsos para sustentar su aspiración a un cargo en el Gobierno nacional, en un episodio que la Fiscalía ubica en el trámite de un eventual nombramiento como viceministra de Juventudes.
El ente acusador señala que tiene pruebas para demostrar ante un juez que Guerrero obtuvo el título de Contaduría Pública en julio de 2025 sin haber asistido a clases ni presentado exámenes en la Fundación Universitaria San José. Además, concluyó que ella no estuvo matriculada y que no cumplió requisitos exigidos por el Ministerio de Educación para esa titulación.
En el expediente también quedó consignado que, a finales de agosto de 2025, Guerrero modificó la hoja de vida cargada en Función Pública. Allí registró tres títulos de pregrado: Contaduría Pública, Tecnología en Gestión Contable y Tributaria, y Contabilización de Operaciones Comerciales.
SIGEP II, el eje del presunto fraude procesal
La Fiscalía centró la acusación en los documentos incorporados en SIGEP II (Sistema de Información y Gestión del Empleo Público). De acuerdo con el escrito, la maniobra se habría concretado cuando Guerrero anexó diplomas y actas de grado presuntamente falsos para respaldar su postulación y obtener el acto administrativo de nombramiento.
En un apartado citado del proceso, el ente investigador dejó por escrito que “el delito de fraude procesal se perfeccionó en el momento en que la indiciada cargó los documentos espurios” en la plataforma. También sostuvo que Guerrero actuó con conocimiento de la supuesta irregularidad y que, aun así, defendió públicamente su actuación cuando su designación se perfilaba como inminente.
El exsecretario Luis Carlos Gutiérrez también fue acusado; Petro respaldó a Guerrero
El proceso incluye a Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario de la institución educativa, quien enfrentará un cargo por falsedad en documento público. La Fiscalía lo señala de haber aprobado y firmado resoluciones con las que se habría hecho pasar a Guerrero por profesional y tecnóloga, certificando supuestos requisitos académicos y legales que, según el ente acusador, no correspondían a la verdad.
Tras la imputación, el presidente Gustavo Petro defendió a Guerrero en declaraciones a Caracol Radio. Aseguró que “no se le ha comprobado que no estudió en esa universidad” y afirmó que el caso debe resolverse en el ámbito judicial. Petro también dijo que Guerrero fue activista y asesora del Ministerio del Interior, y que nunca fue funcionaria ni viceministra, al señalar que la ley exige 25 años para ese cargo y ella tenía 21. El mandatario agregó que exponerla públicamente fue un error y mencionó amenazas de muerte denunciadas por la joven y su familia.
