El Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana, propuesto por el presidente electo Abelardo de la Espriella, abrió una fuerte discusión política tras su anuncio del 5 de julio de 2026. El mandatario entrante dijo que firmará el decreto el 7 de agosto y convocará a los alcaldes de cinco capitales para coordinar una operación contra el crimen.
Decreto para el Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana y coordinación con alcaldes
De la Espriella planteó que la iniciativa buscará articular esfuerzos con autoridades locales de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga para responder a la preocupación por la criminalidad urbana. La propuesta, según explicó, apunta a enfrentar estructuras delincuenciales y contener delitos como la extorsión, atracos y homicidios.
El presidente electo divulgó el anuncio tras citar un reporte de El Heraldo sobre extorsiones en el sector comercial de Soledad, Atlántico. En su mensaje, sostuvo que convocará a los alcaldes para acordar medidas “efectivas y acordes con las necesidades” de las ciudades incluidas en el plan.
En sus declaraciones, De la Espriella aseguró que su propósito es combatir a las estructuras que, dijo, tienen “azotados” a los habitantes de esas ciudades. También criticó al gobierno saliente de Gustavo Petro por una “presunta inacción en seguridad”, en un tono que anticipa un giro de prioridades para el arranque de su mandato.
Respaldo en Bogotá y apoyo de mandatarios locales
Uno de los respaldos más visibles llegó desde Bogotá. El alcalde Carlos Fernando Galán calificó el anuncio como una “noticia muy importante” y expresó que la ciudad está lista para avanzar en trabajo coordinado entre Nación y Distrito para “desarticular las bandas delincuenciales” que operan en la capital.
Galán pidió mayor apoyo del orden nacional para dar golpes a las organizaciones criminales y afirmó que “sólo debilitando estas estructuras” se recupera la seguridad y disminuyen los homicidios. Además, llamó a redefinir la política criminal con un enfoque que, dijo, debe endurecer penas y evitar beneficios que contribuyan a la reincidencia.
Otros alcaldes también se sumaron. Federico Gutiérrez (Medellín) dijo que está listo para el viraje en seguridad; Alejandro Eder (Cali) planteó una coordinación “con autoridad” frente a organizaciones delincuenciales; y Alejandro Char (Barranquilla) señaló que la iniciativa llega en un momento de amenazas de extorsionistas a comerciantes en esa ciudad. Asocapitales, de la que Galán es presidente, reiteró su disposición a trabajar con el nuevo gobierno en proyectos de seguridad.
Críticas en el Congreso: alertas por el antecedente de las Convivir
En el Legislativo, el representante José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático, apoyó la propuesta y pidió poner la seguridad “por encima de cualquier consideración”. En su pronunciamiento, habló de una acción decidida contra quienes siembran miedo a través de extorsiones, atracos y homicidios.
En contraste, sectores alternativos y movimientos sociales expresaron preocupación. Óscar Benavides, representante electo a la Cámara por las negritudes, cuestionó el enfoque de la iniciativa y la comparó con experiencias del pasado. “Ayer las Convivir, hoy bloques de defensa para la seguridad urbana”, afirmó al advertir sobre posibles derivaciones en grupos ilegales.
Desde el Pacto Histórico, el senador Alejandro Ocampo también planteó interrogantes y habló del riesgo de un “paramilitarismo 2.0”, al recordar el antecedente de las cooperativas de vigilancia en Antioquia. El debate quedó instalado a pocas semanas del 7 de agosto, fecha anunciada por De la Espriella para firmar el decreto que pondría en marcha el bloque.
