Perú atraviesa una nueva sacudida institucional tras la elección de José María Balcázar como nuevo presidente del país. El Congreso de la República lo designó como sucesor de José Jerí, quien fue apartado del cargo mediante una moción de censura debido a los constantes escándalos que minaron su gestión. Balcázar logró imponerse en una segunda y decisiva votación con 64 votos a favor, superando a María del Carmen Alva, de Acción Popular, quien obtuvo 46 apoyos. La elección se produjo luego de una primera vuelta donde quedaron descartados los candidatos Edgar Reymundo y Héctor Acuña.
Sin embargo, el ascenso de Balcázar ha desatado una ola de indignación tanto a nivel nacional como internacional. El nuevo mandatario es ampliamente cuestionado por sus posturas radicales, habiendo sido un férreo defensor del matrimonio infantil en debates legislativos previos, bajo argumentos que han sido calificados como violaciones a los derechos humanos. Además, sobre su perfil pesan serias acusaciones de corrupción, vinculadas a presuntas irregularidades en procesos judiciales y administrativos durante su trayectoria pública, lo que genera dudas sobre la estabilidad de su mandato.
Desde el punto de vista político, la victoria de Balcázar representa la consolidación de un bloque parlamentario que busca mantener el control del Ejecutivo en un país marcado por la fragmentación de partidos. Analistas señalan que su presidencia nace con una legitimidad frágil, no solo por el estrecho margen de su elección, sino por el rechazo social que generan sus antecedentes. La comunidad internacional observa con cautela cómo esta nueva figura manejará la profunda crisis social y económica que arrastra la nación andina.
Le puede interesar: https://nacioncolombia.com/la-corte-suprema-de-ee-uu-tumba-los-aranceles-de-trump/
Finalmente, el desafío de Balcázar será intentar unificar un Congreso altamente polarizado mientras enfrenta las investigaciones en su contra. Su llegada al poder ocurre en un contexto donde Perú ha tenido una sucesión inusual de mandatarios en los últimos años, lo que debilita la confianza institucional. Para los ciudadanos, la pregunta central es si este cambio de liderazgo representa una solución real o simplemente la continuación de los vicios políticos que han sumido al país en una incertidumbre democrática persistente
