Testigo de Uribe Clan del Golfo
Ramiro de Jesús Henao, alias «Simón», quien está llamado a declarar como testigo de la defensa en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, sería miembro de una estructura criminal del Clan del Golfo, según denunció el senador Iván Cepeda a través de su cuenta en X.
«Hemos puesto en conocimiento de la señora juez que lleva este proceso que Henao aparece en varios informes, que hemos venido corroborando, como el cabecilla de una nueva estructura del Clan del Golfo, la cual se está conformando con exparamilitares en el nordeste antioqueño», afirmó Cepeda.
El senador también recordó que en 2018, la Corte Suprema de Justicia compulsó copias contra alias «Simón» por el presunto delito de falso testimonio.
Declaraciones en el juicio contra Uribe
La denuncia se conoció un día después de que culminara una nueva sesión del juicio contra Uribe. En esta audiencia, Carlos López, alias «Caliche», aseguró que nunca conoció al exmandatario.
«Caliche» es señalado de haber presionado al testigo clave del caso, Juan Guillermo Monsalve, para que se retractara de sus declaraciones que vinculaban a Uribe con la creación de grupos paramilitares.
El pasado martes, López aceptó que engañó a Monsalve para que cambiara su versión, pero sostuvo que lo hizo por voluntad propia y no por orden de Uribe ni de Álvaro Hernán Prada, actual magistrado del CNE. Sin embargo, la Fiscalía ha puesto en duda esta afirmación.
(También le puede interesar: Portugal aprueba extradición de alias «Papá Pitufo» a Colombia)
López insistió en que nunca tuvo contacto con Uribe. “Esa fue una de las mentiras de Monsalve”, aseguró. No obstante, admitió haber tenido conversaciones con Prada, aunque negó que este le hubiera pedido hacer ofrecimientos.
Un caso que sigue en el ojo público
Hasta el momento, han declarado en el juicio figuras clave como Iván Cepeda, el condenado Juan Guillermo Monsalve y su exesposa, Deyanira Gómez. También lo hizo el abogado Héctor Romero, señalado de haber introducido un reloj espía a la cárcel para grabar las supuestas presiones a favor de Uribe.
El proceso contra el expresidente comenzó en 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación en su contra por la presunta manipulación de testigos. Inicialmente, Uribe había denunciado a Cepeda, pero el tribunal archivó el caso contra el senador y abrió uno en contra del exmandatario por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
Recientemente, la Fiscalía negó una recusación presentada por la defensa de Uribe contra la fiscal del caso, Marlenne Orjuela, por supuestos vínculos con el exfiscal Eduardo Montealegre, una de las víctimas acreditadas en el proceso.
Además, el Tribunal Superior de Bogotá negó una tutela interpuesta por la defensa del expresidente, que alegaba vulneraciones al debido proceso por parte de la juez Sandra Liliana Heredia. Tras analizar los argumentos, el tribunal determinó que la acción no procedía y ordenó la reanudación del juicio, aunque la defensa ya presentó una impugnación, la cual fue aceptada este jueves.
(Colprensa)
