En el mundo empresarial, la transparencia y el cumplimiento de los acuerdos son fundamentales para mantener la confianza y la estabilidad. Sin embargo, recientes acontecimientos en el sector de transporte aéreo por helicóptero en Colombia han puesto en tela de juicio estas premisas, dejando al descubierto una trama de irregularidades y contradicciones que merecen ser analizadas a profundidad.
HELICOL, una empresa con amplia trayectoria en el sector, ha denunciado públicamente que Ecopetrol, la compañía petrolera más grande del país, ha venido favoreciendo a su competidor Helistar desde el año 2011. Según HELICOL, Ecopetrol ha establecido condiciones contractuales que exigen a las empresas ofertantes un irrazonable esfuerzo económico y logístico al tener que preparar las aeronaves para inspección con mucha anticipación, sin la certeza de ser adjudicatarios del contrato.
HELICOL argumenta que estas condiciones han beneficiado a HELISTAR, quien, al ser el operador actual del contrato, tiene una ventaja injusta. Sin embargo, un análisis riguroso de los hechos revela una paradoja en la posición de HELICOL.
En los últimos procesos de contratación, Ecopetrol ha venido flexibilizando las condiciones para favorecer la participación de HELICOL. Ahora bien, respecto al último proceso de contratación, Ecopetrol terminó otorgándole a HELICOL un plazo mayor para la presentación de las aeronaves. Mientras HELISTAR debió iniciar operaciones el 1 de noviembre de 2024, HELICOL tiene como fecha límite el 3 de febrero de 2025 para la presentación de aeronaves. A pesar de esta concesión, HELICOL ya avisó que no puede cumplir con el plazo establecido, solicitando una prórroga que muy seguramente le será otorgada por Ecopetrol, sin que dicha prórroga estuviera contemplada en los términos contractuales.
Esta situación plantea serias dudas sobre la legitimidad de las denuncias de HELICOL. ¿Es realmente víctima de un trato discriminatorio por parte de Ecopetrol o se trata de una estrategia para justificar su incumplimiento contractual?
Podría indagarse si esta es la única vez que HELICOL incumplen contratos.
La actuación de Ecopetrol también es cuestionable. Al otorgar un plazo adicional a HELICOL, sin que este estuviera previsto en el contrato y en la licitación, la empresa petrolera ha vulnerado principios básicos de la contratación estatal como la transparencia y la igualdad.
Es necesario que las autoridades competentes investiguen a fondo esta situación para determinar las responsabilidades de cada una de las partes involucradas. La transparencia y el cumplimiento de los acuerdos son pilares fundamentales para el correcto funcionamiento del sector empresarial y la confianza de la ciudadanía.
Este caso nos deja una reflexión importante: la paradoja de HELICOL nos muestra cómo una empresa puede presentarse como víctima mientras se beneficia de irregularidades. Es fundamental mantener una mirada crítica y analizar los hechos con rigor para no dejarse engañar por las apariencias.
Periodista: Oscar Sevillano.
