La Red de Veedurías de Colombia pidió a la opinión pública en las últimas horas, no hacer caso a informes filtrados, haciendo referencia al último divulgado por el excongresista Jorge Enrique Robledo, debido a que aún ni siquiera ha sido controvertido ni conocido formalmente por parte de los destinatarios insitucionales del mismo y el cual gozaba de carácter reservado.
«Con esta información pretendían impedir la elección de nuevos directivos de Ecopetrol anunciada para este viernes 22 de marzo, pues en el supuesto informe se reflejan una serie de cuestionamientos a los candidatos integrantes de la plancha a la nueva Junta Directiva presentada por los accionistas, y al propio Presidente de Ecopetrol; basándose solamente en un estudio de Control Risk, y haciéndolo público como una condena emitida por un supuesto tribunal ético, además sin tener estos procesados las garantías del debido proceso, derecho a la defensa y contradicción, así como su presunción de inocencia», aseguró Pablo Bustos, Presidente de la Red de Veedurías de Colombia.
ECOPETROL: NO DEBE HACER ECO… A INFORMES FILTRADOS en elección de miembros de ajunta Directiva
Fracasa el exsenador Jorge Robledo quien ha salido a presentar un supuesto “serio” informe, que por ser “filtrado” es decir no controvertido ni conocido formalmente siquiera por… pic.twitter.com/WOFzSby5KF
— RED DE VEEDURIAS DE COL-Pablo Bustos Abogados (@redveeduriascol) March 21, 2024
Lea también: Ecopetrol comprobó dos nuevos reservorios de gas en La Guajira
De otro lado, señalan que al violarse la confidencialidad podría cometerse un ilícito, a la par de lo antiético que resulta vulnerar la intimidad o confidencialidad de un documento que ni siquiera conoce aún oficialmente la Junta Directiva saliente de Ecopetrol, ni ninguna de las instancias competentes al interior de la empresa, para luego aducir la moralidad del cuestionamiento que de allí eventualmente podría desprenderse solo con fines efectistas, sin entrar en el debate de fondo de los contenidos mismos en un diálogo sincero, directo y público con plenas garantías para sus postulantes por parte de sus detractores, que pretenden pasarlos a la hoguera pública sin juicio previo, como en la edad media.
«Estamos frente a una de las entidades públicas más importantes del país y las valoraciones de talentos y competencias gerenciales, al igual que el debate relativo al inminente relevo de sus directivos es algo que compete de manera privativa a los accionistas, pero con ajuste y apego al respeto de la honra y buen nombre de sus aspirantes, que solon pueden ser desvirtuados atendiendo a debates mucho mas serios y profundos que el propio afán de descalificar a los aspirantes, los cuales deben contar son sus aspiraciones y el respaldo serio sobre la base de sus desempeños evaluados respetando las garantías constitucionales y legales», concluyó Bustos.
Finalmente, resaltan que alguien debe responder el porqué Jorge Robledo conoció y tuvo acceso a un informe estrictamente confidencial y reservado de Ecopetrol. ¿Qué hay detrás de esta filtración?
