La Corte Suprema de Justicia inicia el 2026 bajo un clima de intensas fricciones internas tras la elección de Francisco Farfán como nuevo presidente de la Sala de Instrucción. Farfán, quien recientemente fue absuelto por la Comisión de Acusación en el proceso por presuntas filtraciones a la familia Gnecco, asume el liderazgo de este organismo clave en un momento crítico. La Sala no solo enfrenta fracturas en su cohesión interna, sino que tiene bajo su responsabilidad procesos de alto impacto nacional, destacándose la investigación por el saqueo de recursos en la UNGRD, un escándalo de corrupción que salpica la administración de Gustavo Petro.
La elección de Farfán se dio con una mayoría contundente de 4 votos a favor, provenientes de los magistrados César Reyes, Misael Rodríguez y Marco Antonio Rueda (quien ejercerá como vicepresidente), frente a un único voto obtenido por su rival, Cristina Lombana. La disputa entre ambos magistrados alcanzó niveles institucionales inéditos cuando Lombana intentó invalidar el documento que exoneraba a Farfán. Este enfrentamiento escaló al punto que la magistrada recurrió a la policía judicial para buscar documentos en la presidencia de la Corte, una maniobra calificada por fuentes internas como improcedente y contraria a los cauces legales establecidos.
El historial de tensiones en la Sala se ha agudizado por la gestión de la magistrada Lombana, quien ha acumulado más de 50 recusaciones y cuestionamientos por falta de imparcialidad. Aunque a finales de 2025 su imagen se fortaleció temporalmente tras el allanamiento a la residencia de Armando Benedetti, sus recientes acciones contra Farfán la han dejado en una posición de aislamiento frente a sus colegas. Expertos jurídicos señalan que este ambiente de rivalidad interna podría afectar la celeridad de los procesos penales contra congresistas, en un año donde la justicia busca recuperar la confianza ciudadana.
Le puede interesar: https://nacioncolombia.com/colombia-responde-a-ecuador-aranceles-y-energia/
En cuanto a la trayectoria de Farfán, su absolución el pasado 10 de junio de 2025 fue el paso definitivo para su regreso al poder. El expediente, que se basaba en interceptaciones donde Cielo Gnecco mencionaba una supuesta advertencia del magistrado sobre teléfonos intervenidos, fue cerrado con una votación de 8 a 1 en la Cámara de Representantes. La Comisión determinó que no existían pruebas de que Farfán compartiera información reservada. Ahora, con el respaldo de la mayoría, el magistrado deberá liderar las investigaciones más sensibles del país, garantizando la independencia judicial en medio de un panorama político altamente polarizado.
