El ministro del Interior, Armando Benedetti, denunció ante los medios de comunicación presuntas irregularidades en el fallo del Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el Pacto Histórico, asegurando que la sanción estaría viciada de nulidad por fallas en el procedimiento. Según explicó, el proceso presenta inconsistencias que comprometerían su validez jurídica.
Benedetti afirmó que uno de los magistrados del CNE, Álvaro Hernán Prada, habría participado en la votación de manera virtual sin cumplir los requisitos establecidos en el reglamento interno de la entidad. De acuerdo con el ministro, la sanción fue votada el 26 de noviembre, cuando el magistrado no se encontraba en el país. “Para votar de manera virtual debe existir una motivación válida, y esa justificación no aparece por ningún lado”, señaló.
El jefe de la cartera política también advirtió que existirían denuncias internas que indicarían que el magistrado habría permanecido hasta 11 días fuera del país o de la ciudad, situación que según Benedetti podría configurar abandono del cargo. “Cuando alguien pasa más de tres días sin ejercer sus funciones, eso se llama abandono del cargo y debe ser retirado del mismo”, puntualizó el ministro.
Le puede interesar: https://nacioncolombia.com/petro-anuncia-reduccion-en-el-precio-de-la-gasolina/
Para Benedetti, estos hechos permitirían concluir que la votación contra el Pacto Histórico carecería de validez jurídica, debido a las irregularidades en el trámite y a la presunta participación indebida de uno de los magistrados. El ministro insistió en que estas situaciones deben ser revisadas a fondo, ya que ponen en entredicho la transparencia y legitimidad de las decisiones del órgano electoral.
