El concejal Daniel Briceño criticó en redes sociales al director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, quien recientemente afirmó que el nepotismo es una forma de corrupción. En respuesta, Briceño publicó un hilo en X donde denunció varias instancias en las que el gobierno ha nombrado a familiares de altos funcionarios en cargos públicos, acusando a la administración de practicar aquello que condena públicamente.
Daniel Briceño es un abogado y político colombiano que actualmente se desempeña como concejal de Bogotá, perteneciendo al partido de oposición Centro Democrático. Es conocido por su activa participación en redes sociales, donde realiza denuncias de corrupción y cuestiona la gestión del gobierno del presidente Gustavo Petro. Briceño se ha destacado por su crítica a la administración, señalando prácticas de nepotismo y acusando al gobierno de otorgar cargos públicos a familiares de altos funcionarios y aliados políticos.
Lea también: Sector privado se une para ayudar a damnificados por emergencia invernal en Bolívar
La polémica comenzó con un trino de Gustavo Bolívar, donde definió el nepotismo como una forma de corrupción. Daniel Briceño, conocido por sus denuncias en contra de la administración Petro, respondió señalando lo que, en su opinión, es una contradicción en la postura del gobierno. En su hilo de X, Briceño citó casos en los que familiares de altos funcionarios habrían recibido cargos importantes, incluyendo a figuras cercanas al círculo presidencial y otros aliados del gobierno. Este debate en redes sociales ha reabierto el tema del nepotismo en Colombia y ha puesto en el centro de la discusión el manejo de cargos públicos.
Ya que el señor Gustavo Bolivar dijo que el NEPOTISMO es corrupción vamos a hacer un hilo con los principales casos de nepotismo del gobierno Petro.
No de lo pierdan 👇🏻 pic.twitter.com/e7iJzCAbI8
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) November 11, 2024
El nepotismo, como práctica de otorgar beneficios a familiares sin méritos claros, ha sido ampliamente criticado en Colombia por considerarse un acto que atenta contra la transparencia y la equidad en el sector público. La respuesta de Briceño fue particularmente contundente, ya que acusó a la administración actual de “predicar moral en calzoncillos”, una expresión que denuncia la incongruencia entre el discurso de Bolívar y las acciones del gobierno.
Por su parte, Bolívar respondió calificando los señalamientos de Briceño como «infundados» y defendió la legalidad de sus decisiones, afirmando que la transparencia ha sido un eje en su labor en el DPS. Además, enfatizó que sus propiedades y actividades financieras están debidamente declaradas en Colombia y Estados Unidos, insinuando que sus críticos podrían enfrentar un escrutinio similar si se abriera «la caja de Pandora»
Tendremos que esperar para ver a que se refiere Bolívar con «caja de pandora» y qué sucederá en el próximo capítulo de este enfrentamiento.
